大家好，我是宋继维，在川普第一任期的时候，美国政府对非法移民的执法和驱逐政策变得更加严苛。其政策重点不仅扩大了执法范围，还明确了优先驱逐的对象。以下是川普政府优先驱逐的非法移民类别：
第一类，也是所有类别中最优先考虑的就是有犯罪记录的非法移民，这里的犯罪指的是犯下严重罪行的非法移民。后来，川普政府还将较轻罪行（如醉驾或非暴力财产犯罪）的非法移民列为优先驱逐对象。如果按照加拿大的刑法标准，那就是无论重罪，还是轻罪，都列入到优先驱逐的目标。
第二类，就是公共安全威胁者，任何被认为对公共安全构成威胁的人都应优先被驱逐。包括与帮派、毒品走私或恐怖活动相关联的个人，即使没有被正式定罪。大家听清楚了，就是没有被定罪，也就是说无需通过法院审判的程序即可被驱逐。
第三类，近期非法入境者，这个很好理解，川普是11月6日精选成功，在2025年1月20日上任，如果在这个期间还有非法入境者，那对比起来，等于明知故犯，这些人也会毫无争议的被优先驱逐。
第四类，违反移民法庭命令的人，比如说那些已接到驱逐令但未离境的非法移民成为主要目标，包括未能在规定时间内出庭者。川普政府加强了移民法庭的执法力度，增加了移民法官人数，加速审理并执行这些案件。
第五类，滥用公共福利的非法移民，虽然川普政府未能成功修改法律来全面限制非法移民获取公共福利，但他曾试图以公共负担规则（Public Charge Rule）为依据，将滥用福利的移民列为潜在驱逐对象。但这个标准一直存在争议。
第六类，难民申请失败者，川普政府对庇护制度进行了重大改革，包括提高庇护申请的门槛，加速审查和否决程序。被拒绝庇护的人常被迅速递解。
川普政府对快速递解政策进行了扩展，允许移民当局，在未经法庭审理的情况下驱逐最近两年内非法入境的个人，政府还扩大了执法和驱逐的范围，与此前相比，不再仅仅将严重犯罪分子作为重点，而是几乎针对所有非法移民。这种无豁免的执法方式引发了广泛争议，一方面得到了支持者的肯定，认为其有助于维护法律和秩序；另一方面遭到了批评者的反对，认为其过于严厉且缺乏人道主义考量。这样的争论在加拿大也有广泛的讨论和相互的博弈，也就是说，政府想快速解决这些社会问题，而绕过已有的法律程序，那政府的扩权会让整个社会不安，可能会存在不公和政府滥用权利的嫌疑。
